?

Log in

No account? Create an account

kobah


Блог циничного романтика

Не нужно читать между строк, тем более, если там ничего нет.


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Почему никто не любит депутатов?
kobah
Отношение к делам президентским у нас неоднозначное, кто то не любит их, кто то наоборот.

Но к депутатам, что у первых, что у вторых отношение одинаковое - на грани презрения. Я имею ввиду не региональных, местечковых депутатов, которые, мне кажется на своем уровне все таки работают как то, а говорю за Госдуму всея страны.

Вот заметил, сторонники президента яростно бьются с его противниками, ломают клавы и стирают кнопки в азарте яростных, интернет-баталий. Но когда речь заходит о депутатах, они все объединяются, как звери в период "Водяного перемирия"

Помните, да? "Тогда он поднял свой хобот и объявил начало Водяного Перемирия..."

Я вообще не сторонник нынешней власти, точнее, не самой власти как таковой, а того, что они делают. По отдельности, это наверняка хорошие люди, кому то верные друзья, веселые собутыльники и заботливые семьянины. Но все вместе, это какой то адовый микс за пределами понимания нормального человека.

... Однажды, при общественной встрече с депутатом, слушал его отчет, на тему "Чего хорошего случилось с нами только потому, что он депутат".

В его пламенной речи ярким пятном искрили выражения "Мы с группой депутатов..!", "Мы, в комиссии..!", "Мы приняли..!", "Мы били инициаторами..!" "Мы делаем..!" и т.д.

Причем, обратите внимание, все выступления депутатов идут как под копирку, с применением вот этих самых "Мы".

Вот тогда то я поинтересовался, дескать, мил человек, объясните нам серым, что сделал лично ты? Не "Мы", а лично ты. Ведь в предвыборных обещаниях ты не говорил, что "мы постоим", "мы сделаем" и т.д., а говорил, что "я сделаю", "я постою". А почему теперь "мы"?

Не потому ли, что лично ты ничего не сделал? А нам бы очень хотелось узнать, что лично сделал выбранный нами депутат. Так сказать, насколько эффективен был делегат от народа и для народа.

Но нихрена. И понеслось опять по второму кругу про "мы собирались", "мы рассмотрели", "мы были инициаторами".

Вот такое поведение очень характерно для бездельников, которые и придумали формулировку "коллективная ответственность". "Коллективная" - значит ничья. Вроде как ответственны все вместе, но по факту виновных нет. Коллектив, чо...

Вот именно поэтому депутатов недолюбливают ни те, ни другие.

promo kobah march 1, 2013 16:07 30
Buy for 50 tokens
Раньше, когда я только вступил в свою молодость, в стране появился интернет. Он был дорогой и в народе царило скептическое мнение о его дальнейшей судьбе. Тогда в почете были ББС и Фидо. И вот именно тогда, а впоследствии и в ранний инет, вошла привычка обращения к собеседнику на "Ты". Молодые…

  • 1
..коллективное бессознательное... и да, в "мы" очень удобно спихивать вину, а то "я" ж человек маленький, делаю что могу, но вот все остальные мне мешают, а так бы я ого-го..

..есть отличная фраза про то, что "разум толпы равен разуму глупейшего человека в ней". так и с депутатами..

Вот это как раз и сознательное

Потому что депутаты могут повысить себе жалование, а те, кто их не любит, - нет. Хотя, лодка, которую депутаты и чиновники просят не раскачивать, одна. Если депутаты разрешат данное противоречие, их, наверняка, полюбят. )

Думаю не совсем в этом дело. Если бы они выполняли то, что обещают, то зарадибога, пусть повышают себе

Вопрос о зарплате чиновников должен решаться избирателями раз в шесть лет на референдуме, проходящем параллельно с выборами президента.


1. 1 МРОТ ☐

2. 2 МРОТ ☐

3. 3 МРОТ ☑

......

10. 10 МРОТ ☐

Пожалуй, достаточно. Это зарплата Президента. А остальных чиновников и служащих жалование рассчитается, исходя из этого народного решения. )

Edited at 2018-01-23 09:22 (UTC)

Это одно из самых мудацких человеческих состояний-"депутаст"...

Но изначально то задумка правильная была - представлять интересы народа. Но, как водится, из всего народа нынешний депутат представляет только свои интересы

нет, не верно. у нас парламент такой же, какой был в Англии порядка 17-18 века, он представлял прежде всего интересы аристократии и был создан для того, чтобы ограничить власть короля. то есть, любое решение король вынужден был согласовывать с парламентом. Примерно так дело обстоит и у нас - дума сооружает законы, которые прежде всего выгодны олигархам, но при этом ей нужно балансировать с диктатором - либо он подвинется, либо они. вот и всё. что там внизу никому из этих сторон не интересно, разумеется. поэтому я на выборы и не хожу - они же сами друг друга выбирают, как жених и невеста.

Я не настолько "изначально" имел ввиду ))

В этой стране любая изначально правильная задумка будет обосрана сверху донизу и сделана через жопу. Очень показателен в этом контексте известный сериал "Бандитский Перербург", где матёрый бандюган Бабуин после возвращения с кичи быстренько становится депутастом...там хорошо тема раскрыта.

А про усатого полосатого напишите?


  • 1