?

Log in

No account? Create an account

kobah


Блог циничного романтика

Не нужно читать между строк, тем более, если там ничего нет.


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Перефразируя товарища Доллорес
kobah
Мое отношение к внешней политике.

"Лучше быть голодным, но стоя и с наганом в руке, чем сытым, но на коленях и с х@@м во рту."

Или кто то считает иначе?


Записи из этого журнала по тегу «рассуждения»


promo kobah март 1, 2013 16:07 30
Buy for 50 tokens
Раньше, когда я только вступил в свою молодость, в стране появился интернет. Он был дорогой и в народе царило скептическое мнение о его дальнейшей судьбе. Тогда в почете были ББС и Фидо. И вот именно тогда, а впоследствии и в ранний инет, вошла привычка обращения к собеседнику на "Ты". Молодые…

Ну, тут дело в предпочтениях)

Это то конечно... Но лучше, все таки, поголодать ))

Тогда - "Я дам вам парабеллум" ))

Я-то считаю, что есть ещё множество более цивилизованных вариантов:)).
Не промежуточных, а принципиально других

поддерживаю
категоричность автора поста зашкаливает

Как известно, в любом случае лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным! И не думаю, что многие кинутся оспаривать сие высказывание.

Это верно...Но тут загвоздка в соотношении.
Не вяжется никак стоящий на коленях с богатством и здоровьем :)

Да, есть черта за которой он становится таковым

Мое отношение к внешней политике - если приходится выбирать между этими двумя вариантами, значит наша внешняя политика - говно.

(Удалённый комментарий)
лучше сытым и с наганом на бедре

если уж у тебя есть наган, то можно отобрать у кого-то еду и перестать быть голодным

во втором случае, кроме того, что во рту, больше ничем и не кормят.

Это не страшно. Главное, обещают

Почему-то выбор между "плохо" и "еще хуже")
А как же такой вариант: "работать, быть сытым и чтобы правительство не хапало ни откатами, ни взятками..."
Фэнтези?)

Я про внешние отношения говорил. А для твоего варианта, надо сначала посадить многих, а потом уже начинать строить безоткатное общество

(Удалённый комментарий)
Как обычно, всех рассудит время

Господа политики для того и нужны, чтобы страна не была ни голодной ни на коленях.

Кому-то хочется жрать в три горло пармезан, а кто-то обходится хлебом и самоуважением!

Жаль. Опять те же грабли, опять имперские комплексы. Вся российская история - война(это, когда с наганом, хотя и голодный, лезет всех завоевывать, хочет, чтобы и соседи жили так же хреново, как русские) потом голодные же - за помощью к западу (потому что война - дело дорогое).
Вас жалеют, помогают.
Только вылезли из задницы, в которой сидели, опять грабли - и гордо-голодные с наганом уже воюют с кем ни попадя.
И потом- опять очередное ползание перед западом - помогите!
И зачем вам эти войны? Зачем наганы? Зачем ползаете и выпрашиваете помощь?
Территории у вас- людей не хватает обработать, недра обильны, полно воды, черноземов.
Живите, уже перестаньте наконец быть голодными, работайте, богатейте, наслаждайтесь жизнью, приведите в порядок свою землю.
Только тогда от вас не будут шарахаться, как от дикарей с гранатой, не будут смеяться над вами, как сейчас, а будут уважать. Даже если в руке не будет нагана.
Так живет весь нормальный, цивилизованный мир в 21 веке, никто не хочет воеватть.
Кто сейчас воюет? Дикари в Африке и муслимы в Азии и той же Африке. Ну, и Россия. :))

Орда создавалась как отношение пастухи/скот и по-умолчанию не предназначена под апгрейд.
В том смысле что она исчезнет (что и происходит на наших глазах), но не может модернизироватьчя.
По Вашим словам - согласен с каждым.