kobah


Блог циничного романтика

Не нужно читать между строк, тем более, если там ничего нет.


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Перефразируя товарища Доллорес
kobah
Мое отношение к внешней политике.

"Лучше быть голодным, но стоя и с наганом в руке, чем сытым, но на коленях и с х@@м во рту."

Или кто то считает иначе?


Записи из этого журнала по тегу «рассуждения»


промо kobah март 1, 2013 16:07 30
Разместить за 50 жетонов
Раньше, когда я только вступил в свою молодость, в стране появился интернет. Он был дорогой и в народе царило скептическое мнение о его дальнейшей судьбе. Тогда в почете были ББС и Фидо. И вот именно тогда, а впоследствии и в ранний инет, вошла привычка обращения к собеседнику на "Ты". Молодые…

Ну, тут дело в предпочтениях)

Это то конечно... Но лучше, все таки, поголодать ))

Тогда - "Я дам вам парабеллум" ))

Я-то считаю, что есть ещё множество более цивилизованных вариантов:)).
Не промежуточных, а принципиально других

поддерживаю
категоричность автора поста зашкаливает

Как известно, в любом случае лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным! И не думаю, что многие кинутся оспаривать сие высказывание.

Это верно...Но тут загвоздка в соотношении.
Не вяжется никак стоящий на коленях с богатством и здоровьем :)

(Удалённый комментарий)
Да, есть черта за которой он становится таковым

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Мое отношение к внешней политике - если приходится выбирать между этими двумя вариантами, значит наша внешняя политика - говно.

(Удалённый комментарий)
лучше сытым и с наганом на бедре

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
если уж у тебя есть наган, то можно отобрать у кого-то еду и перестать быть голодным

во втором случае, кроме того, что во рту, больше ничем и не кормят.

Это не страшно. Главное, обещают

Почему-то выбор между "плохо" и "еще хуже")
А как же такой вариант: "работать, быть сытым и чтобы правительство не хапало ни откатами, ни взятками..."
Фэнтези?)

Я про внешние отношения говорил. А для твоего варианта, надо сначала посадить многих, а потом уже начинать строить безоткатное общество

(Удалённый комментарий)
Как обычно, всех рассудит время

Господа политики для того и нужны, чтобы страна не была ни голодной ни на коленях.

Кому-то хочется жрать в три горло пармезан, а кто-то обходится хлебом и самоуважением!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Жаль. Опять те же грабли, опять имперские комплексы. Вся российская история - война(это, когда с наганом, хотя и голодный, лезет всех завоевывать, хочет, чтобы и соседи жили так же хреново, как русские) потом голодные же - за помощью к западу (потому что война - дело дорогое).
Вас жалеют, помогают.
Только вылезли из задницы, в которой сидели, опять грабли - и гордо-голодные с наганом уже воюют с кем ни попадя.
И потом- опять очередное ползание перед западом - помогите!
И зачем вам эти войны? Зачем наганы? Зачем ползаете и выпрашиваете помощь?
Территории у вас- людей не хватает обработать, недра обильны, полно воды, черноземов.
Живите, уже перестаньте наконец быть голодными, работайте, богатейте, наслаждайтесь жизнью, приведите в порядок свою землю.
Только тогда от вас не будут шарахаться, как от дикарей с гранатой, не будут смеяться над вами, как сейчас, а будут уважать. Даже если в руке не будет нагана.
Так живет весь нормальный, цивилизованный мир в 21 веке, никто не хочет воеватть.
Кто сейчас воюет? Дикари в Африке и муслимы в Азии и той же Африке. Ну, и Россия. :))

(Удалённый комментарий)
?

Log in

No account? Create an account