?

Log in

No account? Create an account

kobah


Блог циничного романтика

Не нужно читать между строк, тем более, если там ничего нет.


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Продолжаем тему заимствования фотографий.
kobah
Вот эту тему - Ну ладно, стирают копирайты. Но продавать?

Владелец(?) фирмы, о которой идет речь в посте ниже, написал мне в личку и прокомментировал пост. Поскольку до этого коммента многие не долистают, привожу его здесь.

"Добрый день, друзья! Вчера я уже написал Автору, что нахождение у нас его работы возможно только по чистой случайности и инициативе кого-то из сотрудников, которые имеют свойство меняться. Все фотографии на нашем сайте куплены с фотобанков и абсолютно легально, либо мои собственные фото. Данное фото действительно оказалось не оттуда, мы это выяснили, фото удалено и Автору приношу наши извинения.(проводим проверку происхождения еще нескольких безымянных фото).
От себя хочу добавить, по комментариям выше...
1. Очень многие крайне негативно отнеслись и осудили нас, вместо того, чтобы просто по человечески разобраться. Мы действительно сделали это неумышленно. И Сергей тоже мог бы просто написать...
Еще не хватало судов и выплат обиженным авторам. Поверьте нам и без этого хватает десятков проверяющих органов, сумасшедших налогов, аренды, курсов валют........навряд ли мы вписываемся в то понятие "барыг" которое упоминалось выше!
2. У меня вопрос к Вам Сергей, если вы так печетесь за свои фото, зачем выкладываете в хорошем качестве в сеть. Насколько я понял у вас претензии не только к нам!? Не снимает с нас вины, но все же...
3. По честному скажу, что на данном изображении ни одного рубля не заработали, да и вряд ли бы заработали. Оно очень красивое, но не представляет никакой ценности для фотообоев(на потребительский вкус)
Думаю нам всем надо быть немного добрее и человечнее в своих помыслах и действиях!"


С вашего позволения, отвечу.
Думаю, не совсем правильно ждать в такой ситуации позитивного отношения читателей. И мне кажется, что не корректно всю вину сваливать на сотрудников. А делать крайним уволившегося сотрудника, это вообще классика жанра. К сожалению не очень красивого.
И все бы было хорошо в вашем ответе, за исключением одного момента:
. "Если вы так печетесь за свои фото, зачем выкладываете в хорошем качестве в сеть". Ну уж точно не за тем, что бы их потом кто то продавал. Знаете, у меня когда в 1992 году угнали машину, следователь принимавший заявление тоже спросил, "А зачем вы ее там оставили"? Типа, сам виноват. Знакомо.

И да, "Оно очень красивое, но не представляет никакой ценности для фотообоев(на потребительский вкус)" - оно не красивое, оно специфическое и интересно только в качестве украшения кабинета горного инженера какого нибудь. Поэтому я был искренне удивлен вашим вкусом.
Метки:

Записи из этого журнала по тегу «плагиат»


promo kobah march 1, 2013 16:07 30
Buy for 50 tokens
Раньше, когда я только вступил в свою молодость, в стране появился интернет. Он был дорогой и в народе царило скептическое мнение о его дальнейшей судьбе. Тогда в почете были ББС и Фидо. И вот именно тогда, а впоследствии и в ранний инет, вошла привычка обращения к собеседнику на "Ты". Молодые…

  • 1
Да все он знал, мне кажется... Вот не было бы слов "а че вы их выкладываете" - я б могла ему поверить...

Не от большого ума он это написал.

Вот так легко и просто купленное фото было удалено?
И сотрудник уже давно уволен?
Классика.

"Данное фото действительно оказалось не оттуда". Вроде как оно не из фотобанка, а откуда то слева пришло

Формально - вроде даже извинение.
По факту - Вы врят ли удовлетворены.

Если бы вовремя остановился было бы вполне удовлетворительное извинение)
А так не слишком вежливое "сам дурак"))))

на мой вкус - обоср..ся - обтекай. Извиняюсь за мой французский.
Ну т.е. если действительно виноват, что бы ни было там в оправдание, лучше не оправдываться, а просто признать вину и извиниться. Потому как все эти смешные оправдания вместо того, чтобы примирить стороны начинают люто злить обиженного. Ну а обвинение в виктимном поведении - вообще за гранью.

Не, меня это не злит. Если бы злило, я бы не выкладывал сюда, а втихаря оформил претензию.

Из серии "изнасиловали темным вечером в парке - нефиг было ходить темными вечерами через парк"...

кстати, мне тоже надо до одного сайта докопаться на предмет ворованной работы

Ну да. Только не фотографию, а рисунок.

Всё можно было бы понять, но 'сам виноват'... Нда... Извинился...

Ну, это стандартно в нашей жизни ))

а фото красивое, кстати. На мой, далеко не инженерный, взгляд :)

Оно оч специфическое. Котики, природа, это да, всем нравится. А тут дыра в почве ))

Ну, конечно же, виноват Лужков!

Не говоря уже о том, что чувак пишет безграмотно. Русский в школе не учил? Бесит.

  • 1