kobah


Блог циничного романтика

Не нужно читать между строк, тем более, если там ничего нет.


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
ТК "Россия 1". Полнейшее дилетантство и непрофессионализм
kobah
Заставка_2

Расследование Эдуарда Петрова. Янтарные кроты

Настолько непрофессионального репортажа я не видел давно. Да, что там давно, вообще не видел.

Там более, этот, простите, репортаж называется «Расследование Эдуарда Петрова. Янтарные кроты» РАССЛЕДОВАНИЕ! Вы слышали?

Что такое «Журналистское расследование», наиболее кратко и полно дает формулировка «Расследование - это жанр журналистики , конечная цель которого заключается в том, что бы не только описать проблему, но и дать ответы на вопросы: «Кто?» и «Почему?»

Есть более расширенные определения «Журналистского расследования», но все они так или иначе укладываются в вышеприведенную формулировку.

У гражданина Петрова (по-видимому «профессионального» журналиста) в его т.н. «расследовании», никаких ответов нет. Есть обычная хроника чего, где и когда случилась, зачастую выдуманная и мотивированная словами « по нашим сведениям» или «как говорят местные». Прямо напомнило нетленку Псаки - "Я уточнила в офисе". А расследования нет. Зато есть громкое название передачи. Собственно, настолько же дилетантской и непрофессиональной, как и сами результаты «расследования»

Еще умиляет приписка на заставке - "Некоторые события в программе реконструированы". Что это значит? А это значит, что все, что вы увидите в репортаже, начиная от одного и заканчивая полностью всеми эпизодами, может быть сыграно актерами. Сколько там, чего "реконструировано"? Только Эдик знает. Поэтому, мало того, что дилетантство так и прет, то еще и веры им ни на грош.

Особенно обращаю внимание, что здесь я разбираю исключительно качество «журналистского расследования», а не тему, поднятую в нем. Я не осуждаю и не оправдываю лиц, затронутых в передаче. И, честно, говоря, мне сама тема интересна разово, для общего развития. Поэтому прошу обвинения в «заказанности» статьи, аккуратно свернуть и поместить туда, где их сможет отыскать только проктолог.

Я не терплю дилетантства там, где заявляется профессионализм. Поэтому давай, «ТК Россия 1», шевельнем твоим «профессиональным» рейтингом?

Итак, поехали. Посмотрим, разберем и посмеемся над «профессиональным» репортажем «профессионального» журналиста Петрова

В скобках, (например (1.04) я буду давать время в ролике, на какое ссылаюсь. Это сделано по двум причинам: 1. Что бы вы не смотрели весь репортаж целиком (хотя советую), 2. Что бы всегда можно было проверить, правду я пишу, или нет.

Курсивом - цитаты ведущих

Ссылка на репортаж https://youtu.be/OEJiFqawbfQ
Отсюда же взяты изображения (стоп-кадры видеозаписи)
Ссылка для скачивания репортажа на компьютер (1 гб) – https://drive.google.com/open?id=0B8gcHzIDwpQ3eE1uV0VrdEtya3c

(1.04) – Криминальный бизнес никогда бы не приобрел такие масштабы, если бы не пользовался очевидным покровительством некоторых чиновников и коррумпированных силовиков.

Вот реально, что правда, то правда. Но только это первое и последнее такое заявление, поскольку ни фамилий чиновников, ни силовиков с фактами и «материалы переданы в прокуратуру» не будет. Будут намеки, предположения, придыхание, но…

(1.023) – Мы взялись за это дело и провели свое расследование

Я выше написал, что такое «расследование». Видимо именно потому, что они «взялись за дело», расследование и получилось насквозь дилетантским

(02.13) - В одной из популярных сетей России мы обнаружили «Клуб любителей ловли янтаря Калининград». В него входит (выделяют курсором) почти 13 тысяч человек.
Группа_ВК_1

Я, кстати написал администратору «Клуба…» с просьбой если можно, то ответить на некоторые вопросы, в ответ получил вежливую ссылку, где все это обсуждается. Разумеется ответов на мои вопросы там не было, поскольку меня интересовало совсем другое.

Еще раз подчеркиваю, что этот пост не о законности/не законности добычи янтаря, а о качестве репортажа, в названии которого есть слово - «Расследование». Если бы на такое качество «расследования» я наткнулся, ну скажем о воровстве котлет из школьной столовой, я бы написал про них.

(03.42) - … На самом же деле вся активность сообщества «Любителей ловли янтаря» сводится к одному – продаже незаконно добытого, дорогостоящего сырья и (5.10) - Нелегальная добыча редкого камня не хобби, а профессия многих Калининградцев. Романтика этого промысла, всего лишь ширма для незаконного сбора и сбыта янтаря.

Ближе к концу статьи я прокомментирую этот абзац, потому, что в конце видео он еще раз будет повторен. Видимо журналисты забыли, что уже это говорили.

(7.23) С молчаливого согласия некоторых чиновников и нечистых на руку силовиков …. добыча…. приобретает промышленные масштабы.

Вот! Вот после этой фразы должны были последовать фамилии, доказательства, факты вскрытые расследованием и стандартное «материалы расследование переданы в прокуратуру». Но увы-увы, гонору журналистов хватило только на эту фразу

(13.43) – (Выскакивают со спецназом с вертолета и захватывают аж целых 3 человека. Хотя, судя по количеству ям, их там должно быть несколько сотен) Далее (с 13.52) диалог умного, грамотного и проницательного ведущего Эдуарда (Э) с полуграмотным задержанными (З):

(Э) – Чо, янтарь копаете?
(З) – Нет, нет.
(Э) – А как зовут?
(З)-Никак не зовут меня
(Э) – Имя, есть имя?
(З) –Нет у меня имени. Интервью не даю
(Э) – Вы пока задержаны
(З) – У меня это… как его… Есть свобода…Поэтому не надо (неразборчиво)

(Далее аплодисменты, переходящие в овации юридически подкованному ведущему и его коменту про свободу. Ведь, а зачем? Зачем нам вся это исполнительно-законодательная система, когда такие вот «Эдики», не нагружая свой мозг обдумыванием того, что он сейчас скажет, решают свободен кто то или нет?

(Э) - Нет, свободы у вас пока никакой нет. Во первых руки у вас грязные.
(З) – Потому, что я…
(Э) - Вот что, что, что вы в поле делали? Вот руки, руки свои покажите
(З) – Ничо не буду показывать
(Э) – Ну что нет то? Руки покажи свои?
(Э) (или силовик (?) – Куда побежал. На месте стойте

(14.38)
(Э) – А чо прятались?
(З) – От вертолета
(Э) – а чо прятаться от вертолета?
(З) - Ну просто…
(Э) – испугались вертолета?
(З) – Да
Дальше феерия проницательности, логики и профессиональных выводов.
(Э) – Значит вы черные копатели?

(15.08)
(Э) – Вы кем работаете?
(З) – (…неразборчиво…) Нет профессии
(Э) – безработный?
(З) – да
И дальше следует ну просто редкостного профессионализма вывод, основанные на недюжинных дидактических способностях Эдуарда. Но, к сожалению, неподвластный моему пониманию вывод -
(Э) - То есть – черный копатель!!!

Вот ведь фигня то какая у нас в стране. Если ты безработный, то значит черный копатель. А как же может быть иначе, если такой вывод сделал авторитетный, умный, грамотный и профессиональный, наш юный журналист? Или все эти слова нужно брать в кавычки?

Мгновенно вспомнился анекдот из моей молодости про «Школу логического мышления»
По лесу идет волк, навстречу заяц.
- Стой, зайц! Ты куда?
- В Школу логического мышления
- ??? Это как?
- Вот смотри, волк. У тебя удочки есть?
- Ну есть.
- Значит на рыбалку ходишь?
- Ну да.
- Раз на рыбалку ходишь, значит водку там пьешь?
- Угу, пью.
- Раз пьешь водку, значит женщин любишь?
- Люблю.
- Ну значит ты не импотент!!!
- Офигеть…
Заяц побежал, а волк идет дальше. Навстречу медведь.
Медведь – Волк, ты куда?
- в Школу логического мышления.
- А что это?
- Вот смотри, Миш. У тебя удочки есть?
- Неа, нет.
- … Знаешь, Миш. Походу ты импотент!

Вот так и у Петрова все просто и понятно и, что главное, совершенно логично. Удочек нет? Импотент! Работы нет? Черный копатель!

Смотрим дальше...

(19.57) – Вот щас нашли стул Короля Янтарной Мафии
кресло короля

Вот реально, смотрели мы вместе с сыном, так он плакал от смеха, глядя на стул «короля». Людиии!!! Вы же считаете себя профессионалами! Ну ладно я, я уже составил о вас мнение, но другие то? Вы бы, что ли «Крестного отца» пересмотрели, да на стул его глянули, да на общее место работы. Что ли.

(51.20) - С черными копателями янтаря обязаны бороться полицейские. Мы отыскали бывшего начальника районной полиции на территории которого сегодня действуют банды нелегальных добытчиков солнечного камня. Андрея Андрющенко мы встретили около его дорогого автомобиля.
Около дорогого автомобиля

У меня возник сразу вопрос – ведущий, который приехал из Москвы и называет с придыханием «Крузер Прадо", далеко не новый и не последней модели – "ДОРОГИМ АВТОМОБИЛЕМ», он где в этой Москве живет? Из дому вообще не выходит и не знает, что такое «дорогой автомобиль» Хотя это понятие и весьма расплывчато, но в связи с тем, что в различных репортажах «дорогим автомобилем» называют и Майбах и Ламбо и Бентли, то поезженный Крузер должен весьма гордится, что его поставили в один ряд с такими брендами.

Дальше идет краткое интервью с бывшим начальником полиции, который дал статистику, что до него было по 300 задержаний в год, а при нем уже 3000. После чего из ведущих полезло унылое злорадство (с 23.28)
Полиция_на_квадре

Вкратце там вот про что – Да, полицейские провели «Несколько показательных акций», но только для прессы. Хотя далее в видео, в разделе «наша справка» (27.32) дают цифру 132 рейда за 9 месяцев. Я так понимаю, прессе там вообще писать не о чем, раз полиция 132 раза специально для прессы обеспечивало ей тематику. А в общем смысл направлен на то, что от бывших и от очень бывших работников полиции толку мало. Вывод сделан не из анализа, не из сопоставления «было/стало», а из источника (24.05) - «Как говорят местные»
Но, положа руку на сердце, если сие репортеры дают верные цифры, то:
- Проведено 132 рейда.
- Задержано 2154 чел.
- Изъято 169 мотопомп, 5 экскаваторов и 8 автомобилей и
- 21,5 кг. янтаря.

Вроде бы неплохо, хотя количество изъятого янтаря как то маловато. Но еще более странным выглядит это количество на (36.45) репортажа. Здесь мы узнаем, что именно при краже янтаря, добытого комбинатом и впоследствии раскрытой, изъят этот самый 21 кг. камня. 0,5 кг спишем либо на погрешность, либо эти пол кило изъяли непосредственно у копателей

Какие «местные»? Это те интервьюируемые трое работяг, которые не стали бы откровенничать на эту тему? Иначе столь удачный «допрос» обязательно бы показал наш «проницательный», «умный» и «профессиональный» расследователь. Это же, как они сами назвали – «расследование»? Тогда он пусть будет – расследователь, ибо до нормального следователя там еще как на Ладе до Венеры.

Дальше (23.25 по 25.40) идет нарезка из других репортажей про генерала Мартынова , якобы имеющим связь с янтарным подпольем, смелого журналиста спрашивающего о дате его отставки, смелых предположений таких же смелых журналистов, когда под генералом уже вовсю качалось кресло. Теперь он уже, с 31.10.2016 г. не работает и поэтому журналистская смелость и принципиальность аж хлещет острым словом с экранов. А чего бояться то, лев то уже того… Без когтёв и зубьев лёва. Да и, скорее всего, кто-то спонсировал это покусалово. Уж больно смело выглядит эта, обычно трусоватая братия с микрофонами, тем более, что в отношении Мартынова проведена проверка и над собранными материалами сейчас размышляет Следственный Комитет.

После прочтения ранее написано мной хроники репортажа, я, вполне могу прийти к мысли, что весь репортаж был «заказан» именно из-за этого человека или из за людей с погонах в целом. Ну, просто не может столь бездарное «расследование» быть от души. Но я в ни коей мере не оправдываю и не обвиняю никого из этой статьи.

(26.12) – Что бы заровнять котлованы оставшиеся после черных копателей необходима военная техника. Тяжелые машины часами утюжат землю.
воен техника

Вот тут я даже подвывать начал от восторга и понимания непроходимого ума и интеллекта говорящего. «Необходима военная техника». То есть человек, что увидел, то и ляпнул, совершенно не напрягая, этот… Как там он у него зовется… Мозг, что ли…

Я лично занимался рекультивацией и закапывал такие «ямки», что эти просто пчелкины соты по сравнению с теми. В подробности вдаваться не буду, но закапываются те ямки, что в кадре, только в путь бульдозерами «сотками». А уж при наличии у каждой второй профильной фирмы Коматсу да Катерпилларов, говорить за трудности закапывания просто смешно и непрофессионально. Хотя от кого я тут жду профессионализма…

С (26.40) они нашли «Действующего руководителя Зеленоградского района Калининградской области Андрея Ясько» Именно так, «нашли». Видимо Ясько, прослышав о приезде смелых и принципиальных журналистов от них прятался. А они нашли. Расследователи, я ж говорил…

И вообще, после сюжетов про местных полицейских возникло ощущение, что смелые ведущие (а их, как вы заметили, там два, и оба как на подбор, братья по интеллекту) люто ненавидят людей в погонах, поскольку, что ни интервью, что грустный вывод о полнейшем бездействии полиции. Я не говорю, что это не так. Но потрясающая смелость истинных патриотов с микрофоном, настораживает.

(34.00) – (Про легальный комбинат по добыче янтаря.) Много лет комбинат был под контролем бандитских группировок. Они регулярно совершали налеты на территории где добывали ценный камень, затем перепродавали его иностранцам в несколько раз дороже.

Вот это - «в несколько раз дороже». Дороже продавали, чем кто? По тексту понятно, что чем комбинат. Но тогда извините, если бандюки могут продавать все то же самое «в несколько раз дороже», чем официальный добытчик янтаря, то нафига, простите мой акцент, нужен такой комбинат? Взяли бы в штат бандюков, что ли. Глядишь, и эффективней пошли бы продажи. Ну ладно, это, по видимому дело прошлое.

Шучу, конечно, но делаю это как-то не весело.

(50.51) Ищущий правды журналист попросил Самого Чёрного Копателя открыть ему страшную, черно-копательскую тайну. И настолько велико было обаяние ведущего и настолько велико раскаяние черного копателя, что последний чуть не плача, согласился. Отвечая на каверзные, пропитанные опытом, интеллектом и тонкой иронией вопросы ведущего, Самый Черный Копатель показывал как работает мотопомпа, откуда берут воду… На (51.49) проницательный ведущий спросил «А у вас есть какой то руководитель/хозяин»? Вот клянусь, если бы он получил ответ на этот вопрос и на такой же вопрос далее по цепочке, этого бы поста не было. Ведь это главный вопрос, самый главный – кто хозяин. Но журналист вполне самоудовлетворился ответом – «Никого. Мы сами по себе работаем»

Я чо говорю, пацаны. Судя по всему, вакансия главного/хозяина там свободна.

И опять шучу. И опять грустно, потому, как только человеку, с незамутненной журналистской «совестью», этот ответ может приняться на веру.

Хотя на (52.45) была еще одна робкая попытка, в виде вопроса «То есть у вас «крыши» никакой нет?» Но ответа он так и не получил.

А вот, так сказать, (на (53.05) журналисты феерично бомбанули мое понимание о мироустройстве. Они решили провести эксперимент, чтобы понять, как работает технология. Помните, как ранее они сокрушались, что черные копатели нарыли ям, испортили почву и превратили ее в лунный ландшафт? Но копателям нельзя, а журналистам можно. Без разницы, что журналисты прогнали там всего пару тонн воды, но подходя к вопросу принципиально (они же все принципиальные, так, что такой подход им знаком), они сами приложили руку к разрушению земель. Они конечно будут оправдываться, что «эти две тонны воды на общем фоне капля в море, и хуже не стало», но тогда, по этой же логике на следственном эксперименте можно еще раз воткнуть нож в труп. Ему же уже хуже не станет?

С (56.12) журналист опять вернулся к сайту ловцов янтаря. Поперечислял оборудование, приспособления, потом подытожил, что «все стоит очень серьезных денег» И, что «Сложно поверить, что тысячи жителей Калининградской области решили обзавестись таким затратным хобби просто из-за любви к природе»

Конечно, с таким угрюмым мыслеустроением вообще «сложно поверить» в то, чего не видел или не знаешь. Это, кстати, оно из составляющих интеллекта, как правило крайне низкого. Но дорогой товарищ журналист, я сейчас открою страшную тайну. В наше время любое хобби затратное, будь то коллекционирование, производство видео-роликов, либо еще чего-нибудь. Давай я специально для тебя проведу параллель (знаешь, такое слово?)

Я иногда копаю по старине. (И спрячь ухмылку. Там, где это запрещено, меня нет) Как те ловцы, которые в море, но только на суше. Я не продаю найденное, а коллекционирую и иногда дарю. Цена моего хобби, которое мне приносит удовольствие… Зажмурься в предвкушении познании тайны… 500 т.р. квадроцикл, 40 т.р. металлоискатель с допкатушками (это совсем старая цена). Добавь туда навигатор, амортизацию моей тоже «недешевой» машины, бензин и прочие расходы. И подумай немного над своими словами. («Подумать», это процесс, направленный на развитие ума, интеллекта и самообразования)

Еще на квадрике я люблю грязь помесить. Ты удивишься, но тоже без прибыли. А еще я все это снимаю на ГоПро. Извини, огорчу, но тоже без прибыли.

Еще я люблю снимать видео с квадрокоптера. Оно не приносит мне прибыль, мне просто нравится. Его тоже посчитайте, погугли стоимость оборудования для качественной съемки. И подумай. Возможно стоит пересмотреть свое и явно списанное с себя отношение к жизни, в которой все и всегда за деньги.

С (01.01.29) – комедия и сказка. Таинственным голосом ведущий, находясь около ряда частных гаражей, поведал, что в каждом гараже есть нелегальное производство из янтаря. А дальше - «Нашей съемочной группе удалось договориться с владельцем одного из таких гаражей и сейчас мы зайдем внутрь и покажем вам как….»

Уважаемые читатели, вы поверите, что из Москвы приехала съемочная группа и сразу нашла выжившего из ума, внезапно полюбившего журналистов, мазохиста и потенциального самоубийцу – хозяина вот такой нелегальной фабрики? Который широким жестом пригласил полюбоваться на свой незаконный бизнес? Господа журналисты. Хотя нет, «господ» забираю. Просто – журналисты, вы зрителей совсем за лохопедов держите? Ой друже мои, а мне кажется, что как раз и обратный процесс наблюдается.

(01.05.32) Журналист опять возвращается к сайту ловцов янтаря. И вот тут я реально, чуть не испытал оргазм от его умственных способностей, кои и позволили ему сделать такие выводы, (где то чуть ниже отметки «min», хотя в наше время и допустимого), знаний, понимания вопроса и ситуации. Честно скажу, то ли меня жизнь баловала, то ли идиоты как-то сами отсеивались, но на своем жизненном пути (а мне уже сорок и пять скоро) такой феерии идиотизма я не встречал.

На (01.05.40) наш уникальный (реально уникальный, я бы не смог жить без мозга) журналист, на странице сообщества ВКонтакте, выделяя мышкой «Подписались 12 934 человека», заявляет – «Почти 13 тысяч активных участников этой группы превратили ловлю янтаря в стабильный источник дохода»
Группа_ВК_2

Давайте не будет глумиться над словом «стабильный», ибо понимание этого слова так же далеко от сих журналистов, как и само понимание, что «Подписались» не есть «Активные участники», а тем более далеко не все они или ловцы или продавцы. Я ткнул кнопку "подписаться" и о чудо! По мнению товарища Эдика, преступников в Калининградской области стало на одного больше! Петрова Эдика слабо заботит, что я живу в жаркой Якутии и никогда не был и не планирую посещать Калининградскую область и не имею вообще никакого отношения к янтарю (кроме небольшой картины из янтаря на стене). Мнение Петрова - они все преступники, и точка!! Вообще, как я заметил, думать, анализировать и делать выводы, это вообще не конек Эдуарда.

Но я прямо вижу, как наш расследователь взял эти 12 934 тысячи человек и с гордостью понес ее главному редактору. А на вопрос «Откуда цифра?» скромно потупил глазки и сообщил, что высчитал, выменял, купил у агентов и т.д.

Хотя на истину последнего предположения не претендую. Но взять в ВК «Подписчики» и сходу из всех причислить к преступникам, это… Это… Я просто снимаю шляпу в благодарность судьбе, что не знаком с этими журналистами лично.

Если кратко о репортаже, то это все. Но рекомендую вам самим посмотреть его, может я чего-либо и упустил или где то был не прав.

Делая выводы из вышенаписанного и задаю риторический вопрос – почему столь крупный канал, как «Россия 1» позволяет себе иметь в штате таких дилетантов? Существует ли профессиональный отбор для такого серьезного мероприятия, как «журналистское расследование», или рейтигновые (а для меня бывше-рестинговые» передачи распределяются по друзьям и родственникам? Почему канал выпускает в эфир столь низкопробные «расследования» и есть ли это уровень профессионализма всего канала в целом? Сознательно ли, вот такими передачами вы показываете неуважение к зрителю?

Для меня «Россия 1» если и не пропала совсем как телеканал, то рейтинг ее упал до предельно-низкого уровня. И даже чуть ниже.

Еще немного таких "Эдуардов" и прощай "Россия 1 навсегда"
Эд_Петр






Последние записи в журнале

  • Все. Севка умер. И я вместе с ним.

    Не пишите и не звоните мне. Берегите своих мохнатых

  • Джангуль, это надо видеть

    Мобилофото всего не передаст

  • Вот такой отдых я люблю.

    Несмотря на то, что 4 часа посереди полей Тарханкута стоял с пробитым колесом. Зато загорел)) За 10 минут до...

  • В Крым

    Все, я погнал на моря. Кто будет на Тарханкуте, пишите, мож полянку какую накроем, водочно-шашлычную)) ps замерил свой автопоезд-10метров! Ахренеть…

  • Поздравьте идиота

    К морю готов, прицеп в наличии, квадрик обслужен, через неделю в Крым. И... Вчера поехал на кухню на гироскутере, зацепился колесом за угол,…

  • Банда Севы и Лисени

    Сегодня ночью Сева и Лисень украли у матушки пакетики для заваривания с каким то травяным сбором, разодрали их, употребили и пол ночи скакали и…


промо kobah март 1, 2013 16:07 26
Разместить за 50 жетонов
Раньше, когда я только вступил в свою молодость, в стране появился интернет. Он был дорогой и в народе царило скептическое мнение о его дальнейшей судьбе. Тогда в почете были ББС и Фидо. И вот именно тогда, а впоследствии и в ранний инет, вошла привычка обращения к собеседнику на "Ты". Молодые…

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

)) Я давно не смотрю такую муть. Судя по твоему замечательному анализу, я поступаю правильно. Но хорошо помню как лет 10 назад этому самому Петрову на одном из "расследований" от местных жителей прилетело по морде. И хорошо так, смачно. Вот картинка с побитым Эдуардом Петровым это самое яркое воспоминание от его деятельности.

10 лет?! За это время уже можно было бы научиться

Даже больше. Сейчас специально нагуглил - в 2003 первый выпуск. 13 лет хрень всякую снимает.

Edited at 2017-01-09 12:08 (UTC)

Слово "журналист" тоже можно забрать.Остались на федеральных каналах беспринципные журнаглисты и пропогандоны.

Так тут даже и не о политике... Здесь то зачем быть таким бездарем?

Как раз о политике.Политике режима,при котором журналистов выдавили из федеральных каналов,а остались вот такие журнаглисты и пропогандоны вроде Мамонтова.

да-да вся правда на фейсбуке от анонима привет украинские журналисты

По мощам и елей. Лично я телевизоров не смотрю. У меня психика нежная.

Странно. Никто не смотрит, кроме меня, а они все работают ))
Смотреть надо, там много образовательных каналов есть

<Еще немного таких "Эдуардов" и прощай "Россия 1 навсегда">
Зато Малахов есть. Всё остальное так себе, рекламодатели скажут. Мало того, есть ОРТ, вроде анонсировалось как общественное телевидение. Но смотреть там нечего. Увы.

Я ток-шоу не смотрю почему то. Поэтому Малахова знаю только из пародий на него ))

И я не смотрю, и даже пародий не видел. Хотя и юмористические передачи тоже не смотрю.

хорошо

однако копать преступно
это просто чтоб вы знали

Утрата компетенции,старание попасть в ногу и угодить кормильцу,заряженность на сенсацию любым способом и т.п. А сказать проще имитация деятельности.Государство по факту озабочено обороной,инфраструктурой и гражданским повиновением.Всё остальное на потом. Первые лица уверовали,что потом само наладится.И эти имитаторы-фрики заполняют этот вакуум-перерыв своими шоу.
Слава богу, люди в большинстве понимают это,беда только в том,что эти рядовые граждане тоже имитируют своё участие в жизни и поддержке государства. А иначе как?

Выше написали, что у него уже лет 10 как "утрата компетенции" )

Да черт бы с этим Петровым-Сидоровым. Некомпетентность как явление,как определяющий фактор в принятии решения,действия,аналитики. Для меня пред.правительства-Медведев,как визитка с этим названием.Такая страна! А что имеем? Есть же люди доказавшие свою состоятельность,нет их оттесняют совершенные антиподы.Как это развернуть? Б дь..как это надоело..

Доооо, при вас, господин главный редактор, такого не было. Бы. Может быть. Но это нельзя проверить никак.

Я потребитель продукта для которого он производится. Кесарю кесарево

не позавидую вашему проктологу

Зачем вообще вы телевизор смотрите?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account