kobah


Блог циничного романтика

Не нужно читать между строк, тем более, если там ничего нет.


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Совета алкаю по фото теме.
kobah
Гугл спрашивал, но то ли неправильно спрашивал, то ли гугл чего то не знает, но вопрос остался. Надеюсь, что кто нить направит на путь истинный.
А вопрос такой-как можно однозначно определить, что фотография сделана с мобильного устройства, а не с фотокамеры?
За экзиф не говорите, это не показатель.

Последние записи в журнале


промо kobah март 1, 2013 16:07 26
Разместить за 50 жетонов
Раньше, когда я только вступил в свою молодость, в стране появился интернет. Он был дорогой и в народе царило скептическое мнение о его дальнейшей судьбе. Тогда в почете были ББС и Фидо. И вот именно тогда, а впоследствии и в ранний инет, вошла привычка обращения к собеседнику на "Ты". Молодые…

  • 1
если свой свойство фото крикнуть, там вроде есть вкладка "подробно".
там есть какой камерой снимали, экспозиция, выдержка и тд.

DPI должно быть разным, по идее-то...

Думаю с современными гаджетами такое определение не получится

Самая дешевая мыльница, которую нашел на юлмарте, имеет матрицу на 21 мп. Шестой айфон - восемь.

Вообще не показатель. У меня Canon s100 - 12 мегапикселей, у жены Xiaomi Redmi 3 - 13 мегапикселей.

Ну да. Наличие старых фотоаппаратов я не учел.

Старость аппарата не определяется числом мегапикселей. В продаже полно новых моделей камер на 12-13 мп.

Ну если резкость от метра до горизонта - то точно сота :)
Кстати серьезно, если нет EXIF то только по ГРИП можно судить.

Не факт. Ставишь "портретная съемка" и вот тебе и фокус где надо и боке

ну пока влет видно "софт-ГРИП" и реальный. Хотя если картинка 100х100 пикселей - то нифига не понятно :) а вот если 1000+ то просто глазами видно.

кроме глубины я ещё сужу по разрешению и вечерним фотографиям (ну или фото в помещении). я еще не видела смартфонов, которые бы нормально, без искажений цвета и резкости фотали при плохом освещении. в фотошопе на увеличении всегда вижу - 1. современный фотик хороший (как минимум - аналоговый), 2. современная мыльница, 3. старорежимный фотик (у цифровых ветеранов специфическое было разрешение и цветопередача), 4. смартфон-телефон.

Не, смотри. Есть, скажем фотка. Сделанная на гаджет, в нем же обрезанная до 600-900 по длиной стороне, и в нем же обработанная. Думаю твоими методами сложновато будет поставить диагноз.

это зависит от того, где и как вы её смотрите. на мониторе с высоким разрешением всё равно будет видно. Я только что с чужого хендика обрабатывала и выкладывала фото. на моей мыльнице разрешение всего 4608 по длинной стороне. У хендика тыща сто с чем-то. уменьшенные до 960 - небо и земля на дизайнерском мониторе. даже съёмка при хорошем ярком дневном свете - всё равно. мало того, что смартфонные фотки более "плоские", у них всё равно детализация в разы хуже.
и еще раз говорю - стоит просто сфотать что-то в помещении, даже днем - хоть как ты её обрабатывай и вытягивай в фотошопе, всё равно она смартфонная. цвета искажаются просто ужасно.

есть некоторые смарты с оптическим зумом (по сути не фото в телефоне, а телефон в мыльнице). Такие вообще наверное никак.

да тут и с простыми вопросы.
У меня в отчете крымском несколько фот с телефона. Ну вот как определить их?

Дык простейшим же способом. По объёму файла. С фотика явно побольше будут. Да и по числу точек по вертиали и горизонтали (сколько на сколько точек). И по имени можно, если не переименовывались, я думаю фотик и телефон именуют по разному. По числу точек думаю самое надёжное, не может и телефон и фотоаппарат один в один снимать по вертикали и горизонтали.

Не, фигня. Я все свои фотки подрезаю до 900 или 1200 по длинной стороне в стандартных пропорциях, так, что они что с телефона, что с фотоаппарата имеют одинаковый размер, если я специально не оставил родной. С именами так же - переименовать файл, дело пяти секунд

А оригиналов не осталось (на картах памяти)? Тогда визуально можно было б выловить, что с телефона снималось.

Смысл вопроса был в том, что бы я мог определить фото присланное мне, с телефона оно сделано, или с фотоаппарата.

Но при этом уже подрезанное и переименованное? Тогда никак. Или только эксперты какие по псевдонаучному "индивидуальному рисунку матрицы фотокамеры".

а конкурс с реками я так и проморгала. воды нынче наснимала - жуть, а девать её некуда.

На морях была? Это хорошо )) Будет еще тематические конкурсы, не выкидывая фотки)
Я все таки не уяснил для себя про идентификацию фотографий

не-а, на морях я не была, была именно на реках.
хорошо, я сделаю разбор полетов на фотках с хендика и с мыльницы, будет ясно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account