kobah


Блог циничного романтика

Не нужно читать между строк, тем более, если там ничего нет.


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Продолжаем тему заимствования фотографий.
kobah
Вот эту тему - Ну ладно, стирают копирайты. Но продавать?

Владелец(?) фирмы, о которой идет речь в посте ниже, написал мне в личку и прокомментировал пост. Поскольку до этого коммента многие не долистают, привожу его здесь.

"Добрый день, друзья! Вчера я уже написал Автору, что нахождение у нас его работы возможно только по чистой случайности и инициативе кого-то из сотрудников, которые имеют свойство меняться. Все фотографии на нашем сайте куплены с фотобанков и абсолютно легально, либо мои собственные фото. Данное фото действительно оказалось не оттуда, мы это выяснили, фото удалено и Автору приношу наши извинения.(проводим проверку происхождения еще нескольких безымянных фото).
От себя хочу добавить, по комментариям выше...
1. Очень многие крайне негативно отнеслись и осудили нас, вместо того, чтобы просто по человечески разобраться. Мы действительно сделали это неумышленно. И Сергей тоже мог бы просто написать...
Еще не хватало судов и выплат обиженным авторам. Поверьте нам и без этого хватает десятков проверяющих органов, сумасшедших налогов, аренды, курсов валют........навряд ли мы вписываемся в то понятие "барыг" которое упоминалось выше!
2. У меня вопрос к Вам Сергей, если вы так печетесь за свои фото, зачем выкладываете в хорошем качестве в сеть. Насколько я понял у вас претензии не только к нам!? Не снимает с нас вины, но все же...
3. По честному скажу, что на данном изображении ни одного рубля не заработали, да и вряд ли бы заработали. Оно очень красивое, но не представляет никакой ценности для фотообоев(на потребительский вкус)
Думаю нам всем надо быть немного добрее и человечнее в своих помыслах и действиях!"


С вашего позволения, отвечу.
Думаю, не совсем правильно ждать в такой ситуации позитивного отношения читателей. И мне кажется, что не корректно всю вину сваливать на сотрудников. А делать крайним уволившегося сотрудника, это вообще классика жанра. К сожалению не очень красивого.
И все бы было хорошо в вашем ответе, за исключением одного момента:
. "Если вы так печетесь за свои фото, зачем выкладываете в хорошем качестве в сеть". Ну уж точно не за тем, что бы их потом кто то продавал. Знаете, у меня когда в 1992 году угнали машину, следователь принимавший заявление тоже спросил, "А зачем вы ее там оставили"? Типа, сам виноват. Знакомо.

И да, "Оно очень красивое, но не представляет никакой ценности для фотообоев(на потребительский вкус)" - оно не красивое, оно специфическое и интересно только в качестве украшения кабинета горного инженера какого нибудь. Поэтому я был искренне удивлен вашим вкусом.
Метки:

Записи из этого журнала по тегу «плагиат»


промо kobah март 1, 2013 16:07 26
Разместить за 50 жетонов
Раньше, когда я только вступил в свою молодость, в стране появился интернет. Он был дорогой и в народе царило скептическое мнение о его дальнейшей судьбе. Тогда в почете были ББС и Фидо. И вот именно тогда, а впоследствии и в ранний инет, вошла привычка обращения к собеседнику на "Ты". Молодые…

  • 1
Да все он знал, мне кажется... Вот не было бы слов "а че вы их выкладываете" - я б могла ему поверить...

Не от большого ума он это написал.

Вот так легко и просто купленное фото было удалено?
И сотрудник уже давно уволен?
Классика.

"Данное фото действительно оказалось не оттуда". Вроде как оно не из фотобанка, а откуда то слева пришло

Формально - вроде даже извинение.
По факту - Вы врят ли удовлетворены.

Если бы вовремя остановился было бы вполне удовлетворительное извинение)
А так не слишком вежливое "сам дурак"))))

на мой вкус - обоср..ся - обтекай. Извиняюсь за мой французский.
Ну т.е. если действительно виноват, что бы ни было там в оправдание, лучше не оправдываться, а просто признать вину и извиниться. Потому как все эти смешные оправдания вместо того, чтобы примирить стороны начинают люто злить обиженного. Ну а обвинение в виктимном поведении - вообще за гранью.

Не, меня это не злит. Если бы злило, я бы не выкладывал сюда, а втихаря оформил претензию.

Из серии "изнасиловали темным вечером в парке - нефиг было ходить темными вечерами через парк"...

кстати, мне тоже надо до одного сайта докопаться на предмет ворованной работы

Ну да. Только не фотографию, а рисунок.

Всё можно было бы понять, но 'сам виноват'... Нда... Извинился...

Ну, это стандартно в нашей жизни ))

а фото красивое, кстати. На мой, далеко не инженерный, взгляд :)

Оно оч специфическое. Котики, природа, это да, всем нравится. А тут дыра в почве ))

Ну, конечно же, виноват Лужков!

Не говоря уже о том, что чувак пишет безграмотно. Русский в школе не учил? Бесит.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account